عوارض تحریم‌های دونالد ترامپ برای شهروندان آمریکا
تحریم‌های پی‌در‌پی کاخ‌سفید اثرات زیانباری بر شهرهای خود آمریکا به‌جا گذاشته است.
به گزارش «فرهیختگان آنلاین»، آمارهای موسسه گالوپ و روزنامه گاردین نشان می‌دهد اقدامات دونالد ترامپ به‌عنوان شهری‌ترین رئیس‌جمهور آمریکا کمک بنیادی به از بین بردن فقر نکرده و با دنبال کردن سیاست‌های سرمایه‌داری عامه مردم را فقیرتر کرده است.۷۷ تحریم از کل ۱۱۵ تحریم اقتصادی تدوین شده بین سال‌های جنگ جهانی اول تا سال ۱۹۹۰ توسط ایالات متحده آمریکا باعث شده این کشور به‌عنوان آقای تحریم در دنیا شناخته شود.
کشوری که برای تحت فشار قرار دادن سایر کشور‌ها و استفاده از منابع آنان و دنبال کردن منافع خود دست به بزرگ‌ترین تحریم‌های اقتصادی می‌زند که می‌تواند به‌سادگی وضعیت مالی ملت‌ها را تحت تاثیر قرار دهد، چنانکه جنگ تجاری کنونی آمریکا با چین تبعات بسیاری برای چشم‌بادامی‌ها داشته است. با این وجود تحریم‌های پی‌در‌پی کاخ‌سفید اثرات زیانباری بر شهرهای خود آمریکا به‌جا گذاشته، چنانکه تحریم کوبا به‌عنوان یکی از طولانی‌ترین تحریم‌های ایالات متحده با ۵۵ سال قدمت درحالی علیه این کشور رقم خورد که کوبایی‌ها معتقدند پس از گفت‌وگوهای واشنگتن و هاوانا یک تریلیون دلار به اقتصاد آمریکا ضربه اقتصادی وارد شده است.
نگاهی به تراز تجاری چین و آمریکا نشان می‌دهد مازاد تجاری چین در سال ۲۰۱۷ با ایالات متحده ۲۷۵ میلیارد دلار و درمجموع مازاد تجارت جهانی آن ۴۲۲ میلیارد دلار بوده است، این بدان معناست که چین ۶۵ درصد از مازاد تجاری تجارت خود را از محل صادرات به آمریکا به‌دست آورده است؛ همه این اعداد و ارقام کافی است جنگ تجاری آمریکا که ناشی از درماندگی واشنگتن برای رقابت با چین است، پیاده‌سازی شود و دونالد ترامپ با سارق خواندن چینی‌ها از اشتغال این کشور وارد بزرگ‌ترین جنگ تجاری دنیا شده، چنانکه اطلاعات بانک جهانی نشان می‌دهد، چین به‌عنوان اصلی‌ترین صادرکننده به ایالات متحده با حجم صادرات ۳۸۵ میلیارد دلار و در دست داشتن 16 درصد صادرات به این کشور قلمداد می‌شود، اما آمریکا چهارمین صادرکننده به چین محسوب می‌شود.
همچنین نظرسنجی‌هایی که در واشنگتن‌پست در می ۲۰۱۹ منتشر شد، نشان می‌دهد ۸۰ درصد دموکرات‌ها و ۶۶ درصد مستقل‌ها و همچنین ۳۳ درصد جمهوری‌خواهان معتقدند سیستم فعلی اقتصادی آمریکا تنها برای افرادی که در مسند قدرت قرار دارند، مفید است و مرتبط به همه مردم نیست.از سوی دیگر براساس گزارش‌هایی که توسط گاردین در ۲۰۱۹ منتشر شد، به‌رغم ادعاهای کاخ‌سفید، نرخ بیکاری این کشور به کمترین حد در ۵۰ سال اخیر رسیده که نرخ دستمزد‌ها اکنون پایین‌تر از سال ۲۰۱۵ قرار دارد.گزارش‌های گاردین مطرح می‌کند ۸۰ درصد کارگران آمریکایی مایحتاج خانواده‌های خود را به‌صورت چک از فروشگاه ما خریداری کرده و هزینه‌های تحصیل، مراقبت از کودکان، مسکن و مراقبت‌های بهداشتی روند افزایشی دارد.
تحلیل‌ها نشان می‌دهد رویکرد دونالد ترامپ در شهرهای ایالات متحده اثرات پیچیده‌ای به‌جا گذاشته است، چنانکه نشریه سیتی در گزارشی عنوان می‌کند با وجود آنکه می‌توان ترامپ را شهری‌ترین رئیس‌جمهور ایلات متحده به‌شمار آورد، اما او در کوئین بزرگ، خانه رفیع خود در قلب منهتن زندگی کرده و امپراتوری تجارت خود را تنها از طریق توسعه املاک و مستغلات شهری بنا نهاده است. آنچه نشریه سیتی به آن تاکید دارد آن است که هرچند ترامپ شهر را با رویکرد اقتصادی اداره کرده، اما سیاست‌های سنتی وی در شهرها پاسخ نمی‌دهد.سایر موسسه‌های پژوهشی و رسانه‌ای آمریکا همچنین در گزارش‌های خود اذعان دارند که سیاست‌های ترامپ بر اقتصاد شهرها زیانبار بوده و باعث شده اقتصاد این کشور با مشکل روبه‌رو شود.
نیویورک‌تایمز در یادداشتی در جولای ۲۰۱۸ عنوان می‌کند سیاست‌های مهاجرتی ترامپ به شهرهای آمریکا، خسارت زیادی وارد کرده است و منطقه می‌دوست یا غرب میانه با مشکلات زیادی روبه‌رو شده چراکه مهاجران هم زمان بیشتری فعالیت می‌کنند و هم بسیاری از مشاغلی که آمریکایی‌ها در شأن خود نمی‌دانند یا از عهده آنها ساخته نیست توسط مهاجران انجام می‌شود. نیویورک‌تایمز تاکید کرده است درحقیقت این سیاست ترامپ نه‌تنها به کاهش بیکاری میان مردم آمریکا کمکی نکرده، بلکه به‌شدت زیانبار بوده چراکه براساس پژوهش‌های این رسانه، مهاجران نسبت به شهروندان متولد آمریکا ۵۰ درصد بیشتر نوآور و کارآفرین هستند.
سیاست‌های تحریمی ترامپ در بخش‌های مختلف شهری اثرگذار بوده چنانکه بخش حمل‌ونقل نیز به‌شدت در این حوزه آسیب دیده است، تحلیل‌هایی که در سایت curobet در جولای ۲۰۱۹ منتشر شده معتقد است عملکرد ترامپ روی شهرها به‌ویژه در حوزه حمل‌ونقل، مسکن و محیط‌زیست اثرات منفی زیادی داشته است به‌گونه‌ای که سیاست‌های شهری که به‌عنوان مناطق فرصت اقتصادی قلمداد شده و معافیت‌های مالیاتی سرمایه‌گذاری برای آن درنظر گرفته شده که به کاهش فقر کمک کند؛ نه‌تنها به درستی مکان‌یابی نشده، بلکه گزارش‌ها حاکی است مناطق مشخص شده دارای مردمی مرفه بوده یا اساسا سکنه ندارند مانند مناطق داکوتای جنوبی، می‌سی‌سی‌پی و آیداهو که می‌توانست انتخاب بهتری برای سیاست فرصت ترامپ تلقی شود.همچنین نگاهی به بودجه سال ۲۰۱۹ ایالات متحده نشان می‌دهد، صندوق بهره‌برداری مسکن عمومی و ساخت خانه برای اقشار ضعیف با کاهش ۱۶ درصدی روبه‌رو بوده است که این قضیه به سیاست‌های جرائم به بی‌ثباتی قیمت مسکن و افزایش بی‌خانمانی دامن زده است.
* نویسنده: سیدمحسن طباطبایی‌مزدآبادی:دبیرکل انجمن علمی اقتصاد شهری ایران و مدرس دانشگاه تهران
